En principe, nous devions être convoqués durant la deuxième quinzaine du mois de juin.
Le promoteur nous avait proposé de prendre le syndic Foncia.
J'ai proposé à l'ordre du jour de cette assemblée générale un autre cabinet Craunot.
De plus, je souhaite soumettre à la réflexion de tous la question de l'assistance à la réception des parties communes de l'immeuble.
Il me semble important de se faire assister par des hommes de l'art dans ce domaine. Les enjeux financiers et les délais et prescriptions y étant attachés sont trop importants pour ne pas se faire assister.
J'attends vos réactions.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerPour le syndic, je suis d'accord de ne pas faire confiance à un sous-traitant ou un partenaire d'Icade...
RépondreSupprimerDéjà, c'est leur notaire qui a pris en charge la signature de l'acte de vente (j'ai bcq regreté de ne pas avoir imposé le mien).
Apparement, il y a une AG à la rentrée de septembre (cette fois-ci, je vais y assisté).
Pour la réception des parties communes de l'immeuble, j'ai un ami qui est qui est architecte
Très bien,
RépondreSupprimerPour la réception des parties communes, j'ai aussi quelques contacts. Je vous propose que l'on établisse exactement ce que l'on souhaite pour faire quelques comparaisons de prix.
Personnellement, je pense faire appel à un professionnel pour la réception de mon appartement.
Bonjour,
RépondreSupprimerPour moi l'assistance d'un architecte indépendant (et non par celui mandaté par Foncia qui est a la solde du promoteur ...)est indispensable pour la réception des parties communes avec bien sur l'assistance à minima d'un membre du CS. Dans mon actuelle copro c'est le syndic tout seul qui a fait la réception et qui a levé toutes les réserves faute de membres du CS présent. Je vous laisse deviner le nom du Syndic ... Foncia !
Pour ce qui est des parties privatives, je pense faire appel à un professionnel car mon lot est destiné à la location, la levée des réserves devant donc aller très vite.
LS